La climatologia internazionale, ormai allineata sulle medesime posizioni per “convenienza”, assegna all’anidride carbonica (CO2) il ruolo di gas serra responsabile prevalente del surriscaldamento del pianeta e dei conseguenti cambiamenti climatici. Nelle loro analisi e nei loro “modelli climatici” questi “scienziati” assimilano il pianeta ad un “corpo nero”, una semplificazione adottata in fisica per studiare le interazioni tra materia e radiazioni.
Secondo loro la CO2 atmosferica assorbe energia termica dalla superficie del pianeta sotto forma di radiazione IR a lunghezze d’onda che coincidono con quelle emesse dalla superficie terrestre in base alla sua temperatura (da -50°C a +50°C).
E’ FALSO, e vediamo perché.

Per calcolare la lunghezza d’onda a cui un oggetto assimilabile ad un “corpo nero” , a certe condizioni, emette la massima radiazione, ad una data temperatura assoluta (°K) si divide 2898 (una costante, secondo la legge di Wien) per quella temperatura.
Così un corpo nero a +20°C (=293 °K) emette la massima energia IR alla frequenza di 2898 / 293 = 9,9 micron. Viceversa, data la lunghezza d’onda di interesse (riga di massimo assorbimento/emissione IR di un corpo) si divide 2898 per la lunghezza d’onda in micron e si sottrae 273 per avere un risultato espresso in °C.

666 cm^-1 equivalgono a 15 µm di lunghezza d’onda.
2350 cm^-1 equivalgono a 4,25 µm di lunghezza d’onda.

Secondo la legge di Wien a 15 µm di lunghezza d’onda corrisponde una temperatura di emissione IR da corpo nero di -80°C (193°K) !!! A 4,25 µm di lunghezza d’onda corrisponde una temperatura emissione IR di corpo nero di +408°C !!!
Se assumiamo che le temperature sulla terra varino nel campo da -50°C a +50°C, a queste corrispondono righe IR limite a 13 µm e 9 µm, in un campo di assorbimento buono per il vapor d’acqua, non per la CO2.
E la CO2 è presente in atmosfera in una percentuale dell’ordine dello 0,04% !!!

Allora, su quali basi si può mai affermare che la CO2 sia un gas ad effetto serra ?

Ing. Franco Puglia